25 Cdo 5/2019(Přípustnost dovolání,Ztížení společenského uplatnění,Náhrada škody,Zavinění)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 29. 10. 2013, č. j. 19 C 36/2011-151, uložil 1. žalované povinnost zaplatit žalobci bolestné 84 000 Kč s příslušenstvím a náhradu za ztížení společenského uplatnění 410 000 Kč s příslušenstvím (výrok I), žalobu zamítl co do dále požadovaných částek (336 000 Kč s příslušenstvím na bolestném a 410 000 Kč s příslušenstvím na náhradě za ztížení společenského uplatnění) a zcela vůči 2. žalovanému a 3. žalované (výroky II a III) a rozhodl o náhradě nákladů řízení a o soudním poplatku. Vyšel ze zjištění, že 1....
Spisová značka: 25 Cdo 5/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 376/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
25 Cdo 4650/2015(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
25 Cdo 4286/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2013
21 Cdo 1590/2012 (Náhrada škody, Pracovní úraz, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2013
25 Cdo 2884/2010 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2012
23 Cdo 4031/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
25 Cdo 3434/2009 (Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
IV.ÚS 2146/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 10. 2011
25 Cdo 3787/2009 (Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2011
Cpjn 203/2010 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 12. 1. 2011
26 Cdo 5035/2008 (Náhrada škody, Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2010
25 Cdo 1106/2008 (Bolestné, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2010
25 Cdo 2046/2009 (Náhrada škody, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2010
25 Cdo 4562/2008 (Náhrada škody, Pojištění majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2010
25 Cdo 374/2008 (Náhrada škody, Podnikatel)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 6. 2010
22 Cdo 5164/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2009
21 Cdo 2850/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2007
20 Cdo 786/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2005
25 Cdo 1462/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2004
25 Cdo 2471/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.