25 Cdo 347/2019

25 Cdo 347/2019(Náhrada škody,Splnění dluhu,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 28. 3. 2018, č. j. 70 C 137/2017-143, zamítl žalobu na zaplacení 80 025,09 EUR s příslušenstvím a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalobkyně dne 4. 10. 2016 vystavila pro plátce R. fakturu za dodané zboží na částku 83 835,74 EUR, s platebním místem u Deutsche Bank AG v Německu, kterou mu odeslala e-mailem. Plátci však byla faktura doručena v pozměněné podobě, jenž na jejím základě odeslal 80 025,09 EUR na účet vedený u žalované na jméno I. M., ze kterého byly peníze obratem...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 493/2015(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2015

26 Cdo 583/2009 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 1. 2011

25 Cdo 5283/2007 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2010

33 Cdo 500/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2009

25 Cdo 2625/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 9. 2004

25 Cdo 1889/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2003

29 Odo 289/2001 (Bezdůvodné obohacení, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2003

25 Cdo 618/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2003

29 Odo 364/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2002

21 Cdo 2426/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

14Co/73/2024 (Zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2024

25 Cdo 3880/2019(Promlčení,Dobré mravy,Vady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2020

Produkty

25 Cdo 347/2019(Náhrada škody,Splnění dluhu,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé