25 Cdo 159/2019(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Žalobce podal dovolání proti rozsudku ze dne 24. 1. 2017, č. j. 3 Co 200/2015-207, jímž Vrchní soud v Praze potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 17. 6. 2015, č. j. 34 C 40/2009-192, kterým tento soud zamítl žalobu na určení, že žalobce byl neoprávněně evidován jako osoba uvedená v § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 451/1991 Sb., a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Odvolací soud se plně ztotožnil se skutkovými závěry soudu prvního stupně (učiněnými zejména na základě svědeckých výpovědí, listinných důkazů a znaleckého posudku...
Spisová značka: 25 Cdo 159/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 6. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 198/2013 (Dokazování, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2014
33 Cdo 1253/2013 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2013
21 Cdo 131/2013 (Dokazování, Odstupné)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1521/2020(Bezdůvodné obohacení,Pravomoc soudu,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2020
I.ÚS 3490/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.