24 Cdo 583/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání umístěné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31.8.2015 č. j. 14 Co 334/2015-38 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce postavení a rozsahu oprávnění ustanoveného zástupce (advokáta) srov. ustanovení § 31 odst. 2 o.s.ř., z něhož bez pochybností vyplývá, že procesní opatrovník, který byl umístěné ustanoven z řad advokátů podle ustanovení § 69 odst. 2 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, má stejné...
Spisová značka: 24 Cdo 583/2019, 24 Cdo 580/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 4015/2015(Žaloba pro zmatečnost,Opatrovník,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016
29 ICdo 53/2014 (Ustanovení zástupce, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2014
29 Cdo 1412/2014(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2014
29 Odo 1230/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.