24 Cdo 4532/2018(Přípustnost dovolání,Zastoupení)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání otce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 18. 12. 2013 č. j. 70 Co 300/2012-1795 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první odmítl. Dovolatel sice nebyl zastoupen advokátem ani nedoložil, že by měl právnické vzdělání, avšak vzhledem k tomu, že dovolání směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není tento mimořádný opravný prostředek přípustný, není nesplnění podmínky dovolacího řízení uvedené v ustanovení § 241 o. s. ř. důvodem k jeho zastavení podle ustanovení § 104...
Spisová značka: 24 Cdo 4532/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 938/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2017
21 Cdo 1049/2015(Přípustnost dovolání,Zastoupení,Výživné,Řízení ve věcech péče o nezletilé)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2015
30 Cdo 5325/2014 (Přípustnost dovolání, Řízení ve věcech péče o nezletilé)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.