24 Cdo 3409/2019(Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Frýdku-Místku (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 5. března 2018, č. j. 8 C 124/2017-263, určil, že žalobci mají ve společném jmění manželů (ve výrocích I. a II.) označený nemovitý majetek, a dále rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 24 Cdo 3409/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 13. 11. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 5711/2017(Bezdůvodné obohacení,Započtení pohledávky,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2018
Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017
I.ÚS 3507/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 12. 2016
30 Cdo 5243/2014(Neplatnost právního úkonu,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2015
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 1983/2013 (Přípustnost dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013
30 Cdo 4033/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
22 Cdo 2376/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2005
22 Cdo 2127/2000 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.