24 Cdo 2396/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Opavě (dále již „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 23. srpna 2018, č. j. 37 C 85/2014-223, mj. výrokem II. určil, že žalobce je vlastníkem označených pozemků, výrokem III. rozhodl o náhradě nákladů řízení a výrokem IV. rozhodl o vrácení části soudního poplatku žalobci.
Spisová značka: 24 Cdo 2396/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 12. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 4608/2018(Náhradní pozemek,Pozemkový fond,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
30 Cdo 5795/2017(Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2018
30 Cdo 5586/2017(Přípustnost dovolání,Neplatnost právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Lichva (o. z.),Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2018
30 Cdo 5008/2017(Přípustnost dovolání,Katastr nemovitostí,Vklad do katastru nemovitostí,Dokazování,Poučovací povinnost soudu,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2018
IV.ÚS 2273/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 1. 2016
30 Cdo 5243/2014(Neplatnost právního úkonu,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2015
30 Cdo 3417/2014(Dokazování,Neplatnost právního úkonu,Znalci,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2014
21 Cdo 292/2013 (Dědění, Dokazování, Společná domácnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013
25 Cdo 84/2013 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2013
25 Cdo 464/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2012
33 Cdo 199/2012 (Neplatnost právního úkonu, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
I.ÚS 451/11 (Právo vlastnit majetek a povinnost vlastníka pozemní komunikace chránit vlastníky sousedících nemovitostí před hlukem z této komunikace)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 1. 2012
21 Cdo 3046/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2011
21 Cdo 3820/2009 (Pracovní poměr, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 1. 2011
23 Cdo 2433/2009 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
II.ÚS 2826/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2008
IV.ÚS 299/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 363/03 (Rozhodování soudů o úpravě styku rodičů s nezl. dítětem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 1. 2005
III.ÚS 150/03 (Náklady na odstranění vozidla za účelem zabezpečení provozu na pozemní komunikaci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.