23 Cdo 1439/2017(Exekuce)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 23. 2. 2016, č. j. 55 ECm 4/2012-231, ve znění opravného usnesení ze dne 3. 8. 2016, č. j. 55 ECm 4/2012-265, zamítl žalobu, kterou se žalobkyně domáhala zaplacení částky 223 498 Kč s úrokem z prodlení ve výši vymezené ve výroku rozsudku (výrok pod bodem I), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok pod bodem II).
Spisová značka: 23 Cdo 1439/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 4. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2569/2015(Neplatnost právního úkonu,Konkurenční doložka,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2016
21 Cdo 3612/2014(Zástavní právo,Odstoupení od smlouvy,Dobrá víra,Zpětná účinnost právních předpisů,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
23 Cdo 168/2014(Odklad vykonatelnosti,Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
21 Cdo 1662/2012 (Neplatnost právního úkonu, Výklad projevu vůle, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2013
23 Cdo 3396/2012 (Rozhodčí doložka, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
I.ÚS 2276/08 (K rozsahu námitek dlužníka vůči postupníkovi při postoupení pohledávky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2011
31 Cdo 1328/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009
32 Odo 293/2002 (Zánik práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 5. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.