22 Cdo 4276/2018

22 Cdo 4276/2018(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Ve věci šlo o spor, kdo je vlastníkem budov na pozemcích žalovaného; ty byly vystavěny v letech 1960-1963 a sloužily Komunistické straně Československa (KSČ) jako rekreační středisko; v roce 1990 přešly na stát. Kolaudační rozhodnutí bylo vydáno subjektu označenému „ÚV KSČ – hospodářská správa“, tedy někomu, kdo neměl právní subjektivitu; z toho žalovaný dovozoval, že se budovy nestaly vlastnictvím KSČ a později ani státu.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 45/16(Nepřípustnost ústavní stížnosti ve vazbě na posuzování přípustnosti dovolání v civilních věcech)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 28. 11. 2017

22 Cdo 135/2017(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2017

28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014

IV.ÚS 1407/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2014

IV.ÚS 3982/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2014

I.ÚS 3524/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014

28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

29 Cdo 1172/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2013

22 Cdo 2258/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2007

Produkty

22 Cdo 4276/2018(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé