22 Cdo 3676/2019

22 Cdo 3676/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud Brno-venkov rozsudkem ze dne 7. 2. 2017, č. j. 11 C 320/2005-473, zamítl žalobu, kterou se žalobce domáhal uložení povinnosti žalovaným odstranit drátěný plot s ocelovými sloupky postavený po celé délce jedné strany pozemků parc. č. XY a parc. č. XY v k. ú. XY ve vlastnictví žalobce, jež sousedí s pozemkem parc. č. XY v k. ú. XY ve vlastnictví žalovaných, a to do 60 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí (výrok I.). Dále rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II. a III.). Usnesením ze dne 16. 7. 2019, č. j. 11 C 320/2005-514,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 5688/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2017

22 Cdo 4346/2016(Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016

I.ÚS 1092/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 3056/2020(Nezbytná cesta (o. z.),Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2020

22 Cdo 2485/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020

22 Cdo 429/2020(Společné jmění manželů,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020

Produkty

22 Cdo 3676/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé