22 Cdo 3330/2018

22 Cdo 3330/2018(Smír,Náklady řízení,Poplatky soudní)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 26. 11. 2015, č. j. 23 C 66/2009-1006, vypořádal společné jmění účastníků přikázáním movitých věcí a zůstatku na označeném účtu do vlastnictví žalobkyně (výroky I a II) a nemovitostí, movitých věcí, akcií a zůstatku na označeném účtu do vlastnictví žalovaného (výroky III a IV). Žalovanému uložil zaplatit žalobkyni na vyrovnání podílů částku 16 851 340,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok V) a řízení zastavil ohledně movitých věcí označených ve výroku VI....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 4026/17(K doměření nesprávně vyměřeného soudního poplatku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2018

29 Cdo 4499/2016(Smír,Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2018

29 Cdo 5064/2016(Smír)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2017

22 Cdo 4605/2016(Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016

28 Cdo 982/2016(Přípustnost dovolání,Obnova řízení,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 4. 2016

29 Cdo 1962/2013(Insolvence,Insolvenční návrh,Náhrada škody,Smír)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2015

33 Cdo 4364/2011 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2012

22 Cdo 5170/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2009

30 Cdo 641/2005 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2006

20 Cdo 307/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2003

Produkty

22 Cdo 3330/2018(Smír,Náklady řízení,Poplatky soudní)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé