22 Cdo 2681/2018(Vydržení)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 2. 5. 2017, č. j. 51 C 212/2014-96, určil, že žalobci [a) K. F., b) I. M. a c) H. B.] jsou podílovými spoluvlastníky pozemku parcelní číslo XY – zahrada o výměře 82 m², vedeného Katastrálním úřadem pro hlavní město Prahu, Katastrální pracoviště XY, pro katastrální území XY, obec XY, na LV číslo XY (dále jen „pozemek p. č. XY“ nebo „sporný pozemek“) tak, že žalobce a) je spoluvlastníkem jedné ideální poloviny k celku, žalobkyně b) a c) jsou spoluvlastnicemi každá jedné...
Spisová značka: 22 Cdo 2681/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 12. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 807/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
22 Cdo 1646/2018(Vydržení,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014
II.ÚS 2142/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2014
22 Cdo 826/2014 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
22 Cdo 1565/2012 (Dobrá víra, Přípustnost dovolání, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2014
22 Cdo 645/2014 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2014
28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
22 Cdo 3249/2011(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2013
22 Cdo 4095/2011 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2013
22 Cdo 635/2012 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2013
22 Cdo 3410/2011 (Držba, Smlouva, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2013
22 Cdo 2520/2011 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
II.ÚS 1654/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2012
22 Cdo 1838/2010 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
22 Cdo 1788/2011 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2011
I.ÚS 2576/10 (K dobré víře při převodu nemovitostí)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
22 Cdo 1245/2010 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2010
22 Cdo 4911/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2009
22 Cdo 2121/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2009
I.ÚS 360/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2006
22 Cdo 496/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2004
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1398/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1253/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/35/2022 (Vydržanie)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.