22 Cdo 2063/2019(Vlastnictví,Držba)

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Znojmě rozsudkem ze dne 15. 8. 2017, č. j. 5 C 203/2009-283, zamítl žalobu, kterou se žalobci domáhali určení, že součástí společného jmění žalobců je část stávajícího pozemku parc. č. XYv k. ú. XY, vytyčená v geometrickém plánu č. 259-47.2/2009, vyhotoveném DD plus v. o. s., schváleném B. P. dne 20. 8. 2009 a potvrzeném Katastrálním úřadem pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště XY dne 7. 9. 2009 pod č. 939/2009, označená jako pozemek parc. č. XY v k. ú. XY (výrok I.). Dále rozhodl, že žalobci jsou povinni společně a...
Spisová značka: 22 Cdo 2063/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 9. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3134/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
22 Cdo 865/2018(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2018
23 Cdo 5237/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2017
22 Cdo 4027/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
22 Cdo 4952/2016(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
22 Cdo 75/2016(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2016
22 Cdo 4253/2014(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015
II.ÚS 3076/13 (Autorské poplatky za hudbu v prodejně aneb ústavněprávní limity žalob na vydání bezdůvodného obohacení za nakládání s autorským dílem bez licence)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 4. 2014
I.ÚS 1412/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2012
22 Cdo 1838/2010 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
III.ÚS 989/08 (Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 2. 2009
22 Cdo 1261/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2008
22 Cdo 3005/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2007
22 Cdo 445/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2007
22 Cdo 943/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2005
21 Cdo 121/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2003
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1253/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 1037/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2020
22 Cdo 3831/2019(Přípustnost dovolání,Držba,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.