22 Cdo 1249/2018

22 Cdo 1249/2018(Dovolací důvody,Majetková újma (o. z.))

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kladně (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 17. 5. 2017, č. j. 7 C 34/2016-243, zamítl žalobu o zaplacení částky 5 180 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 15. 10. 2015 do zaplacení (výrok I), uložil žalobkyni povinnost zaplatit na náhradě nákladů řízení žalované 24 872,76 Kč do rukou právního zástupce žalované (výrok II) a vedlejšímu účastníku 2 541 Kč (výrok III), vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

27 Cdo 3056/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2018

22 Cdo 807/2018(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018

30 Cdo 2401/2018(Přípustnost dovolání,Opatrovník,Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018

22 Cdo 4169/2017(Přípustnost dovolání,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018

III.ÚS 1084/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017

22 Cdo 1425/2014(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2016

25 Cdo 3444/2013(Náhrada škody,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2015

28 Cdo 1803/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2014

28 Cdo 1539/2013 (Dovolání, Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

1 Ao 1/2009 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2009

Produkty

22 Cdo 1249/2018(Dovolací důvody,Majetková újma (o. z.))

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé