21 Cdo 980/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba,Vady podání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 30. 9. 2016 č. j. 49 Co 235/2016-92 není přípustné podle ustanovení § 237 občanského soudního řádu ve znění účinném do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.) [dále jen „o. s. ř.“], neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.
Spisová značka: 21 Cdo 980/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 6073/2017(Uznání dluhu,Výklad právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ],Pracovněprávní vztahy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2019
21 Cdo 3215/2014(Žaloba,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2015
30 Cdo 3527/2014(Obsahové náležitosti opravných prostředků,Žaloba,Vady podání,advokát)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
21 Cdo 1700/2013 (Lhůty, Obnova řízení, Vady podání, Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2014
28 Cdo 1409/2012 (Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2012
25 Cdo 1310/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2003
21 Cdo 370/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.