21 Cdo 501/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 3. 2017 č. j. 23 Co 28/2017-214 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu (jeho závěr o tom, že v posuzovaném případě byly splněny podmínky k tomu, aby soud upustil od výslechu znalce Ing. Zdeňka Mrázka, Ph.D.) je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.
Spisová značka: 21 Cdo 501/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 268/2015(Přípustnost dovolání,Bolestné,Ztížení společenského uplatnění,Odpovědný zástupce,Bezpečnost a ochrana zdraví při práci,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015
21 Cdo 2784/2014(Znalecký posudek,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2015
21 Cdo 2886/2013 (Bezpečnost a ochrana zdraví při práci, Náhrada škody, Povinnosti zaměstnanců, Povinnosti zaměstnavatelů, Pracovní úraz)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2014
22 Cdo 3941/2011 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2012
21 Cdo 2458/2009 (Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2010
21 Cdo 576/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.