21 Cdo 4429/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 4. 7. 2018 č. j. 12 Co 134/2018-122 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu [jeho právní závěr o tom, za jakých podmínek lze dospět k závěru, že účastník neunesl důkazní břemeno] je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.
Spisová značka: 21 Cdo 4429/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4097/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
29 Cdo 2125/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014
31 Cdo 4616/2010 (Jednání soudu, Poučovací povinnost soudu, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2013
28 Cdo 1697/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2012
30 Cdo 2310/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
21 Cdo 563/2005 (Okamžité zrušení pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 1. 2006
21 Cdo 408/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 8. 2003
21 Cdo 762/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3861/2019(Promlčení,Uznání dluhu,Dovolací důvody,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 5. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.