21 Cdo 3493/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 16. 5. 2018 č. j. 12 Co 87/2018-224 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu (jeho právní závěr o tom, že u žalobce nebyl dán důvod ke snížení náhrady platu ve smyslu ustanovení § 69 odst. 2 zákoníku práce, neboť nelze uzavřít, že by žalobce „práci u jiného zaměstnavatele vykonával za podmínek rovnocenných nebo výhodnějších než u žalovaného“) je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod, aby rozhodné právní...
Spisová značka: 21 Cdo 3493/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1161/2015(Náhrada mzdy,Okamžité zrušení pracovního poměru,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016
21 Cdo 4124/2014(Náhrada mzdy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2015
21 Cdo 3286/2013(Náhrada mzdy,Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2014
21 Cdo 2413/2013 (Dobré mravy, Náhrada mzdy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2014
21 Cdo 3148/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2009
21 Cdo 784/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 3. 2006
21 Cdo 1103/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2003
21 Cdo 1746/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.