21 Cdo 292/2018(Zástavní právo,Uznání dluhu,Promlčení,Lhůty)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Hradci Králové dne 28. 7. 2016 domáhala, aby bylo určeno, že „zástavní právo zřízené na pozemku st. par. č. XY zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č. e. XY rodinná rekreace a pozemku par. č. XY zahrada, vše zapsáno na listu vlastnictví č. XY pro katastrální území XY, obec XY, na základě smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem ze dne 19. 2. 2013, tu není“. Žalobu odůvodnila zejména tím, že dne 19. 2. 2013 byla mezi ní a žalovaným uzavřena smlouva o zřízení zástavního...
Spisová značka: 21 Cdo 292/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 3. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 795/2017(Uznání dluhu,Promlčení,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2018
21 Cdo 5259/2016(Promlčení,Smlouva o úvěru,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
21 Cdo 3210/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 2. 2017
21 Cdo 4409/2016(Promlčení,Zástavní právo,Výkon rozhodnutí,Exekuce,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016
32 Cdo 2981/2014(Uznání závazku,Právní domněnka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016
IV.ÚS 3559/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 6. 2016
21 Cdo 1452/2015(Náklady řízení,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2016
23 Cdo 405/2013 (Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2014
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
21 Cdo 2185/2009 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2010
33 Cdo 4492/2008 (Promlčení, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2010
28 Cdo 84/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2008
21 Cdo 1918/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 392/20(Princip autonomie vůle při posuzování smluv obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2020
29 Cdo 5308/2017(Směnky,Promlčení,Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.