21 Cdo 1641/2019

21 Cdo 1641/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 6. 2018, č. j. 62 Co 126/2018-282, do výroku I., jímž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 17. 1. 2018, č. j. 10 C 28/2016-224, ve výrocích II. (o povinnosti žalobce zaplatit žalované 209.112,- Kč s tam vyčísleným úrokem z prodlení), IV. (o povinnosti žalované zaplatit České republice doplatek soudního poplatku 1.756,- Kč) a VI. (o povinnosti žalované zaplatit České republice na náhradě nákladů státu 200,- Kč), není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř....

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2116/2016(Zástavní právo,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017

21 Cdo 4393/2015(Konkurenční doložka,Náhrada škody zaměstnavatelem,Neplatnost právního úkonu,Žaloba,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2016

26 Cdo 4182/2014(Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2015

IV.ÚS 1534/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2014

II.ÚS 3203/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2014

32 Cdo 1537/2013 (Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2014

21 Cdo 18/2012 (Konkurenční doložka, Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012

21 Cdo 4986/2010 (Konkurenční doložka)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2011

21 Cdo 1773/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2009

26 Odo 822/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2007

29 Odo 1069/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2005

21 Cdo 1491/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2003

Produkty

21 Cdo 1641/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé