21 Cdo 1293/2017(Dědické právo (právo na pozůstalost) (o. z.),Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou dne 4. 3. 2015 u Okresního soudu Plzeň – sever domáhal, aby soud uložil žalovanému povinnost uhradit žalobci částku ve výši 1 000 000 Kč s příslušenstvím. Žalobce a žalovaný jsou bratři, přičemž jejich matka měla zájem na tom, aby část svého majetku rozdělila za života mezi své děti. Jednalo se především o rodinný dům č. p. XY v XY (dále jen „Rodinný dům“) a související pozemky. Žalobce s žalovaným proto za účasti své matky uzavřeli dne 1. 9. 2010 „dohodu o majetkovém vypořádání sourozenců“ (dále též „Dohoda“), ve...
Spisová značka: 21 Cdo 1293/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2992/2009 (Zajištění závazku, Závěť)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2011
21 Cdo 1762/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2009
29 Odo 1002/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 8. 2008
29 Odo 1027/2006 (Konkurs, Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2008
22 Cdo 1772/2004(Právní úkony,Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2004
30 Cdo 2114/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
II.ÚS 119/01 (Neplatnost kupní smlouvy obcházející zákon)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 4. 2003
21 Cdo 1811/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.