20 Cdo 3547/2018

20 Cdo 3547/2018(Zastavení exekuce)

Z odôvodnenia

Krajský soud v záhlaví uvedeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 28. 12. 2017, č. j. 73 Nc 3459/2008-276, jímž Okresní soud v Plzni zamítl návrh povinné na zastavení exekuce a současně rozhodl o náhradě nákladů řízení a nákladů (již skončené) exekuce. Odvolací soud se ztotožnil se závěrem okresního soudu, že povinná byla v návrhu na nařízení exekuce označena nezaměnitelným způsobem. Pokud v návrhu došlo k chybě při označení organizační složky oprávněné (oprávněná v petitu navrhla nařízení exekuce podle platebního výměru, který vydala „VZP ČR,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 984/2012 (Náhrada škody, Pravomoc soudu, Zdravotní pojištění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2014

III.ÚS 1464/13 (K povinnosti obecných soudů vypořádat se s námitkami účastníka řízení (nabytí majetku státem za minulého režimu))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 8. 2013

31 Cdo 958/2012 (Exekuce, Neplatnost právního úkonu, Rozhodčí doložka, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2013

33 Odo 1200/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2005

33 Odo 251/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2003

33 Odo 907/2002 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2003

20 Cdo 554/2002 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2002

22 Cdo 1622/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 1766/2019(Zastavení exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2019

Produkty

20 Cdo 3547/2018(Zastavení exekuce)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé