20 Cdo 31/2019

20 Cdo 31/2019(Dovolání,Exekuce,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 20. června 2018, č. j. 11 Co 143/2018-29, potvrdil usnesení Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 27. dubna 2018, č. j. 31 EXE 11530/2017-19, o zamítnutí návrhu povinného na zastavení exekuce ze dne 13. prosince 2017. Dospěl mimo jiné k závěru, že námitka povinného, podle které exekvovaná pohledávka neexistuje, není důvodná, neboť pohledávka je podložena exekučním titulem (rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 12. listopadu 2013, č. j. 8 C 100/2013-55), který byl povinnému řádně doručen,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 2230/16
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2016

20 Cdo 1394/2012 (Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2013

20 Cdo 2131/2008 (Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2010

20 Cdo 4548/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 8. 2008

20 Cdo 2273/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2008

20 Cdo 1570/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2004

20 Cdo 554/2002 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2002

20 Cdo 1508/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2000

21 Cdo 2020/98 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2929/2019(Přípustnost dovolání,Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2020

20 Cdo 2706/2019(Exekuce,Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2019

1 Afs 155/2018(Daně - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2019

Produkty

20 Cdo 31/2019(Dovolání,Exekuce,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé