20 Cdo 2352/2019(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným rozhodnutím k odvolání žalované potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 5. 9. 2018, č. j. 9 C 128/2017-133, ve správném znění tak, že ze soupisu movitých věcí ze dne 18. 5. 2017 v exekuci vedené pod sp. zn. 201 EX 02067/2016 soudním exekutorem Mgr. Pavlem Struminským, Exekutorský úřad v Karviné, pověřeným usnesením Okresního soudu v Karviné ze dne 26. 1. 2017, č. j. 31 EXE 693/2017-11, se vylučují ve prospěch žalobkyně a) movité věci zapsané pod položkami č. 5 – sekačka Husqvarna, č. 6...
Spisová značka: 20 Cdo 2352/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 8. 2019

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3425/16(K povinnosti Nejvyššího soudu rozhodnout o návrhu na odklad vykonatelnosti bez zbytečných průtahů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2017
23 Cdo 2948/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2017
30 Cdo 5071/2016(Autorské právo,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2017
IV.ÚS 3058/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2017
20 Cdo 5951/2016(Odklad výkonu rozhodnutí,Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce),Vykonatelnost rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2017
20 Cdo 5653/2015(Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
21 Cdo 664/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
25 Cdo 4250/2015(Vady podání,Dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2015
30 Cdo 5147/2014(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2015
30 Cdo 4451/2014 (Vady podání, Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2015
25 Cdo 4293/2013 (Přípustnost dovolání, Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2015
30 Cdo 185/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2014
32 Cdo 709/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2014
30 Cdo 2266/2014 (Příslušnost soudu místní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2014
22 Cdo 752/2014 (Přípustnost dovolání, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
30 Cdo 3104/2013 (Přípustnost dovolání, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
32 Cdo 165/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2014
28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
23 Cdo 2758/2013 (Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
29 Cdo 228/2013 (Dokazování, Jednatel)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2013
20 Cdo 516/2010 (Bytová náhrada, Bytové družstvo, Rozvod manželství, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2011
20 Cdo 1851/2009 (Přípustnost dovolání, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 322/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.