7 Tdo 1083/2018

7 Tdo 1083/2018(Místo veřejnosti přístupné,Výtržnictví)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově ze dne 18. 12. 2017, č. j. 2 T 97/2017-321, byl obviněný B. H., uznán vinným přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen k peněžitému trestu v celkové výši 25 000 Kč (50 denních sazeb ve výši 500 Kč) s náhradním trestem odnětí svobody na čtyři měsíce, přičemž dalšími výroky bylo rozhodnuto o náhradě škody.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Tdo 352/2018(Pokus trestného činu,Subsidiarita trestní represe,Ublížení na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2018

6 Tdo 1068/2017(Postoupení věci jinému orgánu,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017

7 Tdo 1254/2016(Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2016

3 Tdo 742/2016(Přestupek,Společenská škodlivost,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2016

6 Tdo 553/2016(Subsidiarita trestní represe,Výtržnictví,Výtržnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016

II.ÚS 989/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2016

8 Tdo 1008/2015(Společenská škodlivost,Výtržnictví,Výtržnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015

8 Tdo 813/2014(Exces,Subsidiarita trestní represe,Ublížení na zdraví úmyslné,Výtržnictví,Výtržnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2014

5 Tdo 159/2012 (Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012

7 Tdo 886/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2007

7 Tdo 224/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 253/2019(Hodnocení důkazů,Nutná obrana,Řízení o odvolání,Spravedlivý proces,Ublížení na zdraví,Výtržnictví,Zjišťování skutkového stavu věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2019

Produkty

7 Tdo 1083/2018(Místo veřejnosti přístupné,Výtržnictví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé