6 Tdo 1299/2018

6 Tdo 1299/2018(Důležitá povinnost uložená podle zákona,Hodnocení důkazů,Ublížení na zdraví)

Z odôvodnenia

1) Usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. 6. 2018, č. j. 3 To 50/2018-248, byl k odvolání J. R. (dále jen „obviněného“, příp. „dovolatele“), jeho dcery a státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Prachaticích podle § 258 odst. 1 písm. d), odst. 2 tr. ř. částečně, a to ve výroku o trestu propadnutí věci zrušen rozsudek Okresního soudu v Prachaticích ze dne 30. 10. 2017, č. j. 7 T 34/2017-209, kterým byl obviněný uznán vinným přečinem ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 148 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1337/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017

II.ÚS 2947/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008

III.ÚS 1285/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 676/2019(Porušení důležité povinnosti,Prevence,Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2019

Produkty

6 Tdo 1299/2018(Důležitá povinnost uložená podle zákona,Hodnocení důkazů,Ublížení na zdraví)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé