6 Tdo 1211/2018(Hodnocení důkazů,Spravedlivý proces)

Z odôvodnenia

1) Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 17. 5. 2018, sp. zn. 1 To 5/2018, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání P. F. (dále jen „obviněného“, příp. „dovolatele“) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 2. 2018, č. j. 40 T 7/2017-3449, kterým byl uznán vinným jednak trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, odst. 4 zák. č. 140/1961 Sb., účinného do 31. 12. 2009 (dále jen tr. zák.), jednak trestným činem poškození a zneužití záznamu na nosiči informací podle § 257a odst. 1 písm. c), odst. 3 zák. č. 140/1961 Sb., účinného do...
Spisová značka: 6 Tdo 1211/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 4503/12 (Trest vyhoštění na dobu neurčitou)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 6. 2014
Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
I.ÚS 3315/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
7 Tdo 410/2013 (Vražda)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
II.ÚS 2947/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.