6 Tdo 1177/2018(Hodnocení důkazů,Křivé obvinění)

Z odôvodnenia

1) Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 17. 4. 2018, č. j. 13 To 68/2018-442, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání P. Č. (dále jen „obviněné“, příp. „dovolatelky“), které podala proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 28. 6. 2017, č. j. 27 T 68/2016-369, kterým byla uznána vinou zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, 3 písm. b) tr. zákoníku [bod II. a)-c) výroku rozsudku] a odsouzena podle § 345 odst. 3 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trváni dvacetiosmi měsíců, pro jehož výkon byla podle § 56 odst. 2 písm. b) tr....
Spisová značka: 6 Tdo 1177/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 1337/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2017
II.ÚS 2947/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008
III.ÚS 1285/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2008
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.