4 Tdo 408/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného,Důvod dovolání, že bylo ro...)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 2. 11. 2017, sp. zn. 50 T 42/2017, byl obviněný M. R. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) uznán vinným ze spáchání přečinu zanedbání povinné výživy podle § 196 odst. 1 tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že:
Spisová značka: 4 Tdo 408/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 1192/2017(Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017
8 Tdo 1271/2017(Dokazování,Nutná obrana,Ublížení na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017
6 Tdo 67/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017
6 Tdo 1105/2015(Souhrnný trest)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2015
6 Tdo 7/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2015
3 Tdo 1615/2014 (Krádež, Křivé obvinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2015
3 Tdo 1057/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2013
5 Tdo 123/2013 (Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2013
7 Tdo 62/2012 (Počítač, Přítomnost při soudních jednáních)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2012
8 Tdo 624/2011 (Předběžné otázky, Zanedbání povinné výživy, Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
11 Tdo 958/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2011
7 Tdo 859/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2010
III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
3 Tdo 55/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2009
11 Tdo 18/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2007
I.ÚS 17/05 (K náležitostem obsahu dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 5. 2006
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
7 Tdo 648/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
6 Tdo 1019/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2003
7 Tdo 209/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2003
5 Tdo 861/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2002
6 Tdo 499/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2002
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 148/2020(Subsidiarita trestní represe,Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
11 Tdo 754/2019(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2019
11 Tdo 692/2019(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2019
11 Tdo 642/2019(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy,Omamné a psychotropní látky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
5 Tdo 2/2019(Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,Zanedbání povinné výživy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.