4 Tdo 161/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvody dovolání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 4. 4. 2017, sp. zn. 30 T 23/2016, byl obviněný K. H. (dále jen obviněný) uznán vinným ze spáchání zločinu týrání osoby žijící s ním ve společném obydlí podle § 199 odst. 1, odst. 2 písm. d) tr. zákoníku v jednočinném souběhu se zvlášť závažným zločinem znásilnění podle § 185 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku, kterých se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že:
Spisová značka: 4 Tdo 161/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Tdo 1156/2014(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2014
IV.ÚS 134/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 7. 2012
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 733/01 (Opomenuté důkazy v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 2. 2004
III.ÚS 173/02 (Soulad právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními; opomenuté důkazy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2002
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
III.ÚS 95/97 (K hodnocení důkazů obecnými soudy (opomenuté důkazy). K převodu věcí z národního majetku. K dodržování procesních principů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 6. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.