4 Tdo 1559/2017(Krádež,Neoprávněné nakládání s osobními údaji z nedbalosti,Pomoc k trestnému činu,Zpronevěra)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 3. 3. 2017 č. j. 1 T 166/2015-831 byl obviněný A. S. uznán vinným jednak účastenstvím ve formě pomoci podle § 24 odst. 1 písm. c) tr. zákoníku na přečinu zpronevěry podle § 206 odst. 1, odst. 3 tr. zákoníku za jednání popsané v bodě ad I. výroku o vině, dále přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku za jednání popsané v bodě ad II./A výroku o vině a přečinem neoprávněného nakládání s osobními údaji podle § 180 odst. 1 tr. zákoníku na skutkovém základě popsaném v bodě ad II./B...
Spisová značka: 4 Tdo 1559/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3749/13 (Nepřípustnost dovolání jako důsledek přepjatého formalismu při posuzování dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 4. 2014
8 Tdo 179/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2010
III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.