3 Tdo 836/2018(pojistná smlouva,Pojistný podvod,Spolupachatelství)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 18. 9. 2017, sp. zn. 5 T 22/2017, byla obviněná I. Š. uznána vinnou přečinem pojistného podvodu podle § 210 odst. 2, 4 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „tr. zákoník“), spáchaném ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, kterého se dle skutkových zjištění dopustila jednáním spočívajícím v tom, že po předchozí domluvě s odděleně trestně stíhaným T. B. za účelem neoprávněně získat finanční prospěch, dne 3. 1. 2013 prostřednictvím internetu nahlásila poškozené společnosti Allianz...
Spisová značka: 3 Tdo 836/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 8. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Tdo 1508/2010 (Přítomnost při soudních jednáních)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2011
5 Tdo 17/2011 (Subsidiarita trestní represe, Trestný čin)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2011
5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.