3 Tdo 830/2018(Dokazování,Nebezpečné vyhrožování,Ochranné léčení ústavní,Trest)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 10. 11. 2017, sp. zn. 1 T 86/2017, byl M. A. P. (dále jen obviněný) uznán vinným přečinem nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1, 2 písm. c), d) trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb., účinného od 1. 1. 2010, dále jen tr. zákoník), dílčími útoky [jednání pod bodem 1. a 2. výroku o vině], přečinem nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1, 2 písm. c) tr. zákoníku, přečinem poškození cizí věci podle § 228 odst. 1 tr. zákoníku [jednání pod bodem 3. výroku o vině], když příslušný skutkový děj...
Spisová značka: 3 Tdo 830/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 7. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 823/2017(Ochranné léčení sexuologické,Ochranné léčení ústavní,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2017
11 Tdo 489/2015(Důvody dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
4 Tdo 16/2014 (Ublížení na zdraví, Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
I.ÚS 3654/10 (K otázce uložení ochranného léčení v ambulantní či ústavní formě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2011
3 Tdo 91/2011 (Důkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2011
IV.ÚS 502/02 (Podmínky nařízení výkonu ochranného léčení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 11. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.