3 Tdo 1389/2018(Porušování domovní svobody)

Z odôvodnenia

1. Obviněný J. K. (dále zpravidla jen „obviněný“, či „dovolatel”) byl rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 3. 2. 2016, sp. zn. 8 T 96/2015, uznán vinným přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, odst. 2 tr. zákoníku a zločinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. b), odst. 4 písm. c) tr. zákoníku, dílem dokonaným, dílem nedokonaným ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku. Odsouzen byl za tyto trestné činy a dále za sbíhající se přečin ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1 tr. zákoníku, kterým byl uznán...
Spisová značka: 3 Tdo 1389/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tdo 1460/2016(Porušování domovní svobody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2016
III.ÚS 3137/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 11. 2016
III.ÚS 1157/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 7. 2016
8 Tdo 1268/2013 (Podvod, Souhrnný trest, Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
7 Tdo 1466/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2009
III.ÚS 463/2000 (K nutnosti důkazní postup v trestním řízení přesně a úplně popsat a také logicky a přesvědčivě odůvodnit)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 2000
III.ÚS 181/2000 (Hodnocení důkazů a vypořádání se s nimi v odůvodnění rozsudku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 11. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.