3 Tdo 1220/2018(Zneužití pravomoci úřední osoby)

Z odôvodnenia

1. Obviněný L. V. (dále zpravidla jen „obviněný“) byl rozsudkem Okresního soudu v Příbrami ze dne 20. 2. 2018, sp. zn. 1 T 205/2017, uznán vinným pod bodem 1) pokračujícím přečinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku a přečinem neoprávněného přístupu k počítačovému systému a nosiči informací podle § 230 odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, pod body 2) až 4) dalším pokračujícím přečinem zneužití pravomoci úřední osoby podle § 329 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku a přečinem neoprávněného přístupu k...
Spisová značka: 3 Tdo 1220/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 1513/2017(Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací,Zneužití pravomoci úřední osoby,Zneužívání pravomoci veřejného činitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2018
3 Tdo 546/2016(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
6 Tdo 848/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2015
7 Tdo 516/2015(Výtržnictví,Zneužití pravomoci úřední osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
3 Tdo 457/2015(Dokazování,Odposlech a záznam telekomunikačního provozu,Prospěch,Ultima ratio,Zneužívání pravomoci veřejného činitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
Tpjn 301/2012 (Subsidiarita trestní represe, Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 30. 1. 2013
7 Tdo 1059/2012 (Zneužívání pravomoci veřejného činitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 11. 2012
3 Tdo 1450/2011 (Prospěch)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
II.ÚS 1098/10 (Trestní řízení coby ultima ratio)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 8. 2010
I.ÚS 541/10 (K porušení principu ultima ratio a hypertrofii trestní represe)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 2010
3 Tdo 1623/2008 (Neoprávněné nakládání s osobními údaji, Souběh (konkurence) trestných činů, Zneužívání pravomoci veřejného činitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2009
3 Tdo 665/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2008
I.ÚS 69/06 (Přesnost a předvídatelnost blanketní normy předpokládáné v § 152 trestního zákona (porušování autorského práva))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 2006
II.ÚS 83/04 (Trestné činy podvodu a úvěrového podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 10. 2005
II.ÚS 372/03 (Trestný čin zpronevěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 22. 12. 2004
I.ÚS 558/01 (Naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Tdo 990/2018(Dokazování,Dokonání trestného činu,Důvod dovolání, že výrok chybí nebo je neúplný,Hodnocení důkazů,Jednota skutku,Krajní nouze,Maření úko...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.