3 Tdo 121/2018(Mimořádné opravné prostředky,Padělání a pozměnění (pozměňování) veřejné listiny,Zpronevěra)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. 1. 2016, sp. zn. 4 T 5/2015, byla J. N. (dále jen obviněná, případně dovolatelka) uznána vinnou přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 trestního zákoníku dílem ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 trestního zákoníku, a přečinem padělání a pozmění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 trestního zákoníku, když se těchto přečinů měla dopustit tím, že
Spisová značka: 3 Tdo 121/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
Pl.ÚS 4/94 (Použití důkazu anonymního svědka v rámci trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.