33 Cdo 875/2016

Z odôvodnenia

Žalovaný podal dovolání proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Praze, který změnil rozsudek Okresního soudu v Benešově ve výroku o náhradě nákladů řízení (výrok I.), potvrdil jej ve vyhovujícím výroku o věci samé v tom znění, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci úrok ve výši 6 % ročně z částky 600.000,- Kč za dobu od 1. 4. 2012 do 5. 5. 2015 (výrok II.), a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok III.).
Spisová značka: 33 Cdo 875/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
33 Odo 657/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2007
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.