33 Cdo 5942/2017(Rozhodčí doložka,Rozhodčí řízení,Ochrana spotřebitele)

Z odôvodnenia

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zrušení rozhodčího nálezu ze dne 22. 9. 2015, č. j. 104 Rozh 5873/2015-7, vydaného rozhodcem Mgr. Radkem Lubinou, neboť měla za to, že předmětný rozhodce rozhodoval na základě neúplných a nepravdivých údajů, které mu poskytla žalovaná (v řízení před rozhodcem v pozici žalobkyně).
Spisová značka: 33 Cdo 5942/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 12. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

23 Cdo 3022/2016(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2016
23 Cdo 3074/2014(Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2016
23 Cdo 2317/2015(Rozhodčí doložka,Podjatost,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2015
26 Cdo 3662/2014(Exekuce,Neplatnost právního úkonu,Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
32 Cdo 1519/2012 (Dobré mravy, Odpovědnost za vady, Ochrana spotřebitelů, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2014
33 Cdo 556/2013 (Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2013
25 Cdo 48/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 1566/2020(spotřebitel,Vady podání,Smlouva spotřebitelská,Rozhodčí doložka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
20 Cdo 1545/2019(Přípustnost dovolání,Zastavení exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.