33 Cdo 579/2017(Smlouva o dílo,Smlouva o opravě a úpravě věci)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 26. 3. 2015, č. j. 11 C 332/2012-204, ve spojení s doplňujícím usnesením ze dne 13. 4. 2016, č. j. 11 C 332/2012-236, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci 121.670 Kč s úrokem z prodlení ve výši 7,75 % ročně od 4. 10. 2012 do zaplacení oproti povinnosti žalobce vydat žalovanému veškeré movité věci použité při provádění blíže specifikovaného díla, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku (výrok I.); současně rozhodl o nákladech řízení účastníků a státu (výroky II. a III.).
Spisová značka: 33 Cdo 579/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 2464/2014 (Bezdůvodné obohacení, Odpovědnost za vady, Odstoupení od smlouvy, Smlouva o dílo, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2015
30 Cdo 1233/2011 (Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
28 Cdo 1632/2011 (Bezdůvodné obohacení, Odstoupení od smlouvy, Poučovací povinnost soudu, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2011
30 Cdo 5359/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2010
33 Odo 1405/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2006
30 Cdo 2746/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1344/2018(Součást věci,Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.