33 Cdo 5460/2016(Smluvní pokuta,Neplatnost právního úkonu,Dobré mravy)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Bruntále - pobočka v Krnově rozsudkem ze dne 24. 7. 2015, č. j. 219 C 83/2012-225, ve znění opravného usnesení ze dne 30. 7. 2015, č. j. 219 C 83/2012-231, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni úrok ve výši 10 % ročně z částky 112.001,24 Kč od 24. 6. 2011 do 29. 11. 2012 v částce 12.463,36 Kč a úrok z prodlení z částky 112.001,24 Kč od 24. 6. 2011 do 29. 11. 2012 v částce 12.301,17 Kč (výrok I.), částku 401.581 Kč představující smluvní pokutu 0,5 % denně z částky 400.000 Kč od 1. 12. 2010 do 29. 3. 2011, z částky 391.861...
Spisová značka: 33 Cdo 5460/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 3717/16(K právu účastníka řízení vyjádřit se k jinému právnímu posouzení odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2017
III.ÚS 3432/15(K povinnosti odvolacího soudu zopakovat provedené důkazy ve smyslu § 213 odst. 2 o. s. ř.; zásada ústnosti a bezprostřednosti v soudním ř...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 8. 2017
I.ÚS 329/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2016
33 Cdo 4900/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Právní úkony, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2012
33 Cdo 4986/2009 (Dobré mravy, Dokazování, Přípustnost dovolání, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
33 Cdo 2248/2009 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 3. 2011
28 Cdo 3158/2010 (Dobrá víra, Smlouva o sdružení, Splnění dluhu, Závazkové vztahy občanskoprávní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
33 Cdo 1598/2009 (Příslušenství pohledávky, Splnění dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2010
33 Cdo 3368/2008 (Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
I.ÚS 2864/09 (K otázce dokazování a volného hodnocení důkazů při posuzování nemoci z povolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 5. 2010
33 Cdo 1682/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
28 Cdo 4085/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2009
28 Cdo 3714/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2008
26 Odo 371/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2007
33 Odo 438/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2007
33 Odo 810/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2006
33 Odo 447/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2006
33 Odo 925/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2005
33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005
33 Odo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2004
21 Cdo 326/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2004
33 Odo 890/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
29 Cdo 1583/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 5902/2017(Smlouva zprostředkovatelská,Smluvní pokuta,Právní úkony,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.