33 Cdo 2978/2017

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 14. 2. 2017, č. j. 15 Co 496/2016-877, potvrdil rozsudek ze dne 21. 6. 2016, č. j. 18 C 4/2010-775, kterým Obvodní soud pro Prahu 5 uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku 1.500.000 Kč se specifikovanými úroky z prodlení, rozhodl o nákladech řízení účastníků a státu a o vrácení zálohy na náklady znaleckého posudku; současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Spisová značka: 33 Cdo 2978/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 5243/2014(Neplatnost právního úkonu,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2015
23 Cdo 3301/2013(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2014
23 Cdo 3206/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2014
28 Cdo 3285/2013 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2013
33 Cdo 2641/2012 (Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2013
30 Cdo 1277/2013 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
30 Cdo 3061/2012 (Neplatnost právního úkonu, Znalci, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2012
28 Cdo 4238/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2012
29 Cdo 3450/2011 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
29 Cdo 2960/2011 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2011
25 Cdo 2561/2009 (Náhrada škody, Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2011
28 Cdo 4118/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2011
22 Cdo 4532/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2011
32 Cdo 4970/2008 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2010
21 Cdo 5236/2007 (Cena, Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2010
30 Cdo 5359/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2010
22 Cdo 1810/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2009
25 Cdo 1978/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2009
23 Cdo 2030/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2009
III.ÚS 266/03 (Povinnost soudu odůvodnit rozhodnutí o dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2004
32 Odo 210/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2003
29 Cdo 1180/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 3775/2018(Přípustnost dovolání,Hospodaření s majetkem státu,Likvidace státního podniku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.