33 Cdo 2919/2018

33 Cdo 2919/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozsudkem Městský soud v Praze potvrdil rozsudek ze dne 27. 3. 2017, č. j. 19 C 477/2015-126, jímž Obvodní soud pro Prahu 4 zamítl žalobu o zaplacení 197.000 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od 21. 11. 2015, a změnil jej ve výroku o nákladech řízení (co do vyčíslení náhrady); současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 978/2017(Přípustnost dovolání,Smlouva směnná,Smlouva o převodu obchodního podílu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2018

33 Cdo 4584/2017(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018

33 Cdo 3874/2017(Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2018

IV.ÚS 985/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2015

I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

29 Cdo 2488/2013 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2013

29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013

III.ÚS 772/13 (Vyčerpání dovolání podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013

22 Cdo 226/2012 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012

IV.ÚS 391/05 (Vrácení daru z důvodu hrubého porušení dobrých mravů)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 4316/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2020

Produkty

33 Cdo 2919/2018(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé