33 Cdo 2796/2017(Rozhodčí řízení,Rovnost účastníků)

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil rozsudek ze dne 24. 9. 2015, č.j. 34 C 49/2015-64, kterým Městský soud v Brně zamítl návrh, jímž se žalobkyně domáhala zrušení rozhodčího nálezu vydaného 9. 12. 2014 M. K. (sp. zn. 66628/14, 13567), a rozhodl o nákladech řízení; současně rozhodl, že žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Podle odvolacího soudu je uložení povinnosti peněžitého plnění ve splátkách výsledkem úvahy rozhodce v každém jednotlivém případu (§ 160 odst. 1 občanského soudního řádu, § 30 zákona...
Spisová značka: 33 Cdo 2796/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 2264/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2017
33 Cdo 3740/2011 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2013
32 Cdo 4968/2010 (Dokazování, Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2012
33 Cdo 3183/2010 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2012
23 Cdo 2950/2010 (Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2012
23 Cdo 2570/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
32 Cdo 1201/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2008
III.ÚS 202/03 (Princip rovnosti zbraní - nedoručení odvolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2940/2019(Rozhodčí řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.