33 Cdo 2181/2018

Z odôvodnenia

Shora uvedeným rozsudkem Krajský soud v Praze potvrdil rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 13. 1. 2017, č. j. 215 C 35/2016-107, jímž bylo uloženo žalovanému zaplatit žalobci částku 1.000.000,- Kč s blíže specifikovaným úrokem z prodlení; zároveň odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Ztotožnil se skutkovými závěry soudu prvního stupně, podle nichž se žalovaný smlouvou ze dne 17. 5. 2014 o doživotním užívání bytu v rodinném domě (dále jen „smlouva“) zavázal poskytnout doživotně žalobkyni k užívání byt v druhém nadzemním...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 3540/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2016

32 Cdo 3570/2015(Odvolání,Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2015

32 Cdo 2894/2015(Lhůty,Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2015

32 Cdo 5034/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2015

23 Cdo 802/2013(Veřejná listina,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2015

I.ÚS 3093/13 (K postupu dovolacího soudu, který považuje uplatnění dovolacího důvodu, jehož podstatou je skutková otázka, za vadu podání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 12. 2014

29 NSCR 53/2013 (Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2013

20 Cdo 947/2012 (Dokazování, Exekuce, Přípustnost dovolání, Veřejná listina)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2012

22 Cdo 617/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 788/2019(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019

Produkty

33 Cdo 2181/2018

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé