33 Cdo 1029/2017(Rozhodčí doložka,Vykonatelnost rozhodnutí,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pardubicích rozsudkem ze dne 25. 4. 2016, č.j. 17 C 224/2015-98, uložil žalovanému zaplatit žalobkyni 385.679,52 Kč s blíže specifikovanými úroky z prodlení a na náhradě nákladů řízení 77.901,72 Kč. Podle soudu prvního stupně má rozhodčí nález ze dne 31. 10. 2011, sp. zn. A/2011/00496, účinky pravomocného soudního rozhodnutí, i když byl vydán na základě neplatné rozhodčí doložky obsažené ve smlouvě o úvěru, kterou s žalovaným uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně. Po té, co se vypořádal s námitkou promlčení, kterou uplatnil...
Spisová značka: 33 Cdo 1029/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 ICdo 41/2014(Rozhodčí řízení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2016
23 ICdo 19/2015(Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 6. 2016
23 Cdo 4460/2014(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Rozhodčí řízení,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
31 Cdo 958/2012 (Exekuce, Neplatnost právního úkonu, Rozhodčí doložka, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.