32 Nd 10/2018(Podjatost)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Olomouci usnesením ze dne 18. 4. 2017, č. j. 25 Nc 102/2017-132, zamítl žádost žalobců o ustanovení právního zástupce z řad advokátů. K odvolání žalobců Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci usnesením ze dne 25. 5. 2017, č. j. 69 Co 252/2017-153, usnesení soudu prvního stupně potvrdil. Proti rozhodnutí odvolacího soudu podali žalobci dovolání, věc byla Nejvyššímu soudu předložena dne 8. 11. 2017 a dovolací řízení je vedeno pod sp. zn. 30 Cdo 5384/2017.
Spisová značka: 32 Nd 10/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 5384/2017(Ustanovení zástupce,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2018
30 Cdo 3302/2017(Podmínky řízení,Dovolání,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2017
30 Cdo 578/2017(Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2017
30 Cdo 133/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2017
30 Cdo 5403/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
30 Cdo 5405/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
30 Cdo 1787/2016(Poplatky soudní,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2016
30 Cdo 5318/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2016
30 Cdo 4467/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Nd 61/2018(Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.