32 Cdo 5805/2017(Rozsudek mezitímní,Společenství účastníků řízení,Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozhodl mezitímním rozsudkem ze dne 12. 11. 2015, č. j. 16 C 213/2008-622, že nárok žalobkyně je co do právního základu opodstatněn a že o jeho výši a o náhradě nákladů řízení bude rozhodnuto v konečném rozsudku.
Spisová značka: 32 Cdo 5805/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 4. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 770/2016(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Obec,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2016
32 Cdo 667/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2016
23 Cdo 1149/2016(Přípustnost dovolání,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2016
33 Cdo 2537/2014(Promlčení,Ručení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2015
22 Cdo 3814/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2015
21 Cdo 3466/2013(Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 Cdo 2543/2011 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
25 Cdo 4563/2010 (Přerušení řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 9. 2012
25 Cdo 4682/2010 (Myslivost, Náhrada škody, Prekluze)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2012
22 Cdo 2957/2009 (Rozsudek mezitímní, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2011
25 Cdo 2180/2010 (Náhrada škody, Neplatnost právního úkonu, Promlčení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
32 Cdo 2948/2009 (Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků, Přípustnost dovolání, Společenství účastníků řízení, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2010
25 Cdo 3829/2007 (Rozsudek mezitímní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2009
33 Odo 1552/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2007
25 Cdo 2813/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2007
33 Odo 1285/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2006
29 Odo 609/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2003
29 Odo 667/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 2093/2019(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.