32 Cdo 5785/2017

32 Cdo 5785/2017(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)

Z odôvodnenia

Okresní soud Brno-venkov platebním rozkazem ze dne 22. 4. 2015, č. j. 11 C 334/2014-49, uložil žalované, aby ve lhůtě 15 dnů zaplatila žalobkyni částku 219 240 Kč s příslušenstvím, smluvní pokutu ve výši 21 904 Kč a částku 12 058 Kč na náhradu nákladů řízení, nebo aby ve lhůtě 15 dnů podala odpor. Pro případ, že podá odpor, jí uložil, aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu písemně vyjádřila ve věci samé. Zároveň ji poučil, že podá-li odpor a bez vážného důvodu se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 3512/11 (Uplatnění všeobecných obchodních podmínek ve spotřebitelských smlouvách)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2013

26 Cdo 1221/2013 (Platební rozkaz, Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013

21 Cdo 1601/2012 (Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013

25 Cdo 2199/2012
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2013

33 Cdo 344/2011 (Neplatnost právního úkonu, Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2011

25 Cdo 2462/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2009

25 Cdo 3284/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2007

21 Cdo 1951/2004 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2005

25 Cdo 2600/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2004

29 Odo 296/2003 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2003

26 Cdo 1878/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2003

Produkty

32 Cdo 5785/2017(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé