32 Cdo 5698/2016(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Dokazování,Oceňování majetku)

Z odôvodnenia

V souzené věci se žalobkyně domáhala zaplacení částky 463 560 Kč se zákonným úrokem z prodlení jako doplatku ceny za provedení opravy a zateplení fasády domu v ulici J. H. v L. n. S. O části tohoto nároku ve výši 49 816,70 Kč již bylo pravomocně rozhodnuto zamítavým výrokem rozsudku věcně nepříslušného Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 10. 12. 2010, č. j. 47 Cm 47/2008-521, jenž nebyl v této části napaden odvoláním. Podstatou sporu byla neshoda stran v otázce výše nároku žalobkyně.
Spisová značka: 32 Cdo 5698/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 5783/2016(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2017
29 Cdo 4027/2014(Bezdůvodné obohacení,Cena,Konkurs,Oceňování majetku,Odstoupení od smlouvy,Smlouva o dílo,Splnění závazku,Vzájemné plnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2016
II.ÚS 3588/14
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2015
32 Cdo 1630/2013(Bezdůvodné obohacení,Telekomunikace,Znalci,Dokazování,Cena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015
26 Cdo 3928/2013 (Nájem nebytových prostor, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014
29 Cdo 2214/2010 (Akciová společnost, Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2012
32 Cdo 4778/2010 (Odstoupení od smlouvy, Smlouva o dílo, Vázanost soudu návrhem, Zánik závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2011
22 Cdo 4532/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2011
23 Cdo 1211/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
22 Cdo 1810/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2009
22 Cdo 1290/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2008
32 Odo 1316/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2007
22 Cdo 3035/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2007
I.ÚS 157/04 (Stanovení ceny nemovitostí při výkonu exekuce soudním exekutorem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 12. 2004
22 Cdo 2433/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2001
2 Cdon 425/96 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 821/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2020
28 Cdo 540/2020(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2020
28 Cdo 915/2019(Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.