32 Cdo 5215/2017(Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil rozsudek ze dne 22. 12. 2015, č. j. 31 C 41/2014-76, kterým Obvodní soud pro Prahu 1 zamítl žalobu o zaplacení částky 2 538 189,60 Kč s úrokem z prodlení (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II.), a dále rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 32 Cdo 5215/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 2. 2018

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2234/2016(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2016
III.ÚS 77/15 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2015
29 Cdo 4097/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
28 Cdo 4038/2013 (Bezdůvodné obohacení, Darování, Mzda (a jiné obdobné příjmy), Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2014
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
29 NSCR 55/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
30 Cdo 2750/2009 (Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
25 Cdo 246/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 1991/2020(Bezdůvodné obohacení,Břemeno důkazní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.